- Информация о материале
- Просмотров: 206
- Информация о материале
- Просмотров: 226
Могочинский транспортный прокурор направил в суд уголовное дело в отношении жителя Санкт-Петербурга. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть человека).
По версии следствия, в мае 2022 года в городе Могоче Забайкальского края обвиняемый, являясь командиром вертолета Ми-8Т, нарушил правила безопасности полетов и эксплуатации воздушного судна, что привело к столкновению вертолета с землей.
В результате происшествия погиб один человек, собственнику воздушного судна и Читинской базе авиационной охраны лесов причинен материальный ущерб на сумму свыше 30 млн рублей.
⚖️ Уголовное дело направлено в Могочинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.
- Информация о материале
- Просмотров: 222
Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, ранее осужденного по ч. 3 ст. 143 УК РФ за нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть двух работников (Определение Конституционного Суда РФ от 30 октября 2025 г. № 2643-О).
После вступления приговора в законную силу в порядке административного судопроизводства были признаны незаконными и отменены акты о расследовании группового несчастного случая в той части, где заявитель указывался как лицо, ответственное за нарушения, ставшие причиной инцидента. Считая это обстоятельство новым, гражданин обратился в органы прокуратуры с требованием возобновить производство по уголовному делу и пересмотреть приговор. Прокуратура и все судебные инстанции отказали в удовлетворении требований, указав, что акты о расследовании несчастного случая не были положены в основу обвинительного приговора, виновность установлена на основании всей совокупности иных доказательств, включая самостоятельный анализ должностной инструкции осужденного и установление причинно-следственной связи между его действиями и гибелью людей.
В связи с этим заявитель решил оспаривать в Конституционном Суде ст. 88, 90 и 413 УПК РФ, поскольку они не предусматривают возможности возобновления уголовного дела в случае последующей отмены доказательств (актов о расследовании), которые использовались при рассмотрении уголовного дела.
Конституционный Суд указал, что все доказательства в уголовном деле оцениваются самостоятельно; никакие доказательства, включая акты о расследовании несчастного случая на производстве, не имеют заранее установленной силы. Возобновление производства по уголовному делу возможно только при появлении действительно новых или неизвестных ранее существенных обстоятельств, а не для исправления недостатков ранее проведенной обвинительной и судебной деятельности. В данном случае приговор основан не на отмененных актах, а на полной и самостоятельной оценке всех доказательств.
- Информация о материале
- Просмотров: 203
Шилкинская межрайонная прокуратура выявила нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское».
Проведенной проверкой установлено, что 16.04.2025 главой городского поселения «Шилкинское» заключен договор с индивидуальным предпринимателем на ремонт дорожного сооружения. Работы, предусмотренные договором, выполнены подрядчиком и приняты главой муниципального образования в полном объеме, вместе с тем, оплата за исполнение договора перечислена индивидуальному предпринимателю только спустя 2 месяца после приемки работ.
Выявленные нарушения послужили основанием для возбуждения в отношении главы вышеуказанного органа местного самоуправления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.7.30.2 КоАП РФ (нарушение сроков оплаты выполняемой работы или оказываемой услуги).
06.11.2025 УФАС по Забайкальскому краю за совершение вышеуказанного правонарушения назначил должностному лицу наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Информацию предоставил старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Роман Аранин
- Информация о материале
- Просмотров: 217
Шилкинской межрайонной прокуратурой в деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Олерон+» установлено нарушение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов с территории с. Мирсаново Шилкинского района.
В ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что ООО «Олерон+» допустило нарушение графика вывоза отходов с территории с Мирсаново Шилкинского района в течение 2025 года.
Указанные нарушения послужили основанием для внесения представления об устранении нарушений законодательства в адрес ООО «Олерон+», которое рассмотрено, нарушения устранены. Жителям с. Мирсаново осуществлен перерасчет платы за фактически не предоставленные коммунальные услуги на сумму более 350 тысяч рублей.
Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении Генерального директора ООО «Олерон+» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами), которое в настоящее время находится на рассмотрении в Государственной инспекции Забайкальского края.
Информацию предоставил помощник Шилкинского межрайонного прокурора Шафоростов Егор Сергеевич
- Шилкинским районным судом наказание в виде обязательных работ заменено осужденному на лишение свободы
- Житель Шилкинского района лишился автомобиля за повторное управление им в состоянии опьянения
- Еще один житель города Шилка поплатился своим дорогостоящим автомобилем за пьяное вождение
- Шилкинским районным судом за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения осужден житель Иркутской области